離子色譜儀與ICP優(yōu)缺點對比

　　1.離子色譜儀:主要用于環(huán)境樣品的分析,包括地面水、飲用水、雨水、生活污水和工業(yè)廢水、酸沉降物和大氣顆粒物等樣品中的陰陽離子,與微電子工業(yè)相關(guān)的水和試劑中痕量雜質(zhì)的分析。

　　2.陽離子:LI+,Na+,NH4+,K+,Ca+,Mg2+,Cu2+,Zn2+,Fe2+；

　　3.陰離子:F-,CL-,Br-,NO2-,PO43-,NO3-等；

　　4.一般來說用離子色譜儀分析常見的陰離子優(yōu)勢還是比較大的,相對于ICPP來說速度快,標(biāo)一次標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定情況下可以持續(xù)時間長,一個樣品一針打進去,大約25分鐘左右就能得到4-7個常見的離子的結(jié)果,ICPP速度上相對于離子色譜儀沒有優(yōu)勢(限于陰離子測定),陽離子的測定離子色譜儀相對于ICPP沒有明顯優(yōu)勢

　　5.離子色譜的特點:快速、方便、靈敏度高、選擇性好(范圍微克每升-毫克每升,對樣品處理和ICPP一樣,稀釋和過濾)、可以同時測定多種離子化合物(相對ICPP時間短)、分離柱穩(wěn)定性好。

　　ICP:

　　1、相對于離子色譜儀每開機一次需重新標(biāo)樣一次,標(biāo)好樣的前提下速度上也差不了很多,一個樣從進樣到出結(jié)果的時間大約在3-5分鐘,比如7種元素離子35分鐘,比色譜差7-10分鐘,但是ICPP的測定范圍廣,周期表中的73種元素基本都可測定。

　　2、容易建立方法；

　　3、有良好的精密度和重復(fù)性；

　　4、標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性范圍比較寬；

　　5、測定的靈敏度高,容易形成難熔氧化物的元素包括在內(nèi)；

　　缺點：1、對于氬氣的消耗比較大；

　　2、霧化效果會影響檢出限對于有些元素的分析；對于氬氣的消耗比較大；

　　3、需要的標(biāo)準(zhǔn)試劑比較多,對于試劑的消耗比較大,主要就是P、Mg、Ca、Na標(biāo)準(zhǔn)試劑相對消耗多。

　　ICP不能測離子濃度的，只能才元素總量；另外離子色譜測離子濃度的前處理方法通常可參考標(biāo)準(zhǔn)方法

　　對于ICP來說，能用0.5-1M的酸消解一下。待測樣品的環(huán)境應(yīng)該與標(biāo)準(zhǔn)溶液的大致一樣。比如，標(biāo)準(zhǔn)曲線用的標(biāo)準(zhǔn)溶液是用5%的HNO3稀釋的，那么你的樣品也要用5%的HNO3稀釋。

　　ICP測定時，溶液的總鹽濃度不能超過5%。特別是Na，K等離子。過高濃度Na、K其發(fā)射譜會干擾其他元素測定（針對ICPP-AES）。

　　兩者zui重要的區(qū)別再于泵，進樣器，閥和管路，尤其是針對OH強堿性的流動相，金屬泵，閥等是萬萬不可使用的

　　總體上ICP和離子色譜儀相比而言,主要就是色譜的檢測速度和后期節(jié)約成本比ICP有優(yōu)勢,ICP就是檢測的范圍更寬一點,靈敏度高,但是對于標(biāo)準(zhǔn)試劑和載氣(氬氣,暫時沒有替代的)的消耗量比較大。